Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Президент аудиторско-консалтинговой группы "Городской центр экспертиз" Александр Москаленко: "Страхование рисков в промышленности должно основываться на данных независимой оценки. В противном случае страхование не будет эффективным инструментом защиты предприятия от экономического кризиса".

Агентство Бизнес Новостей, Санкт-Петербург, 15 апреля 2004 г.

Страхование рисков в промышленности должно основываться на данных независимой оценки, - считает А.Москаленко.

878 просмотров

"Страхование рисков в промышленности должно основываться на данных независимой оценки, - считает президент аудиторско-консалтинговой группы "Городской центр экспертиз" (ГЦЭ) Александр Москаленко. - В противном случае страхование не будет эффективным инструментом защиты предприятия от экономического кризиса". Как сообщили АБН (www.abnews.ru) в пресс-службе ГЦЭ, этой теме посвящено выступление АМоскаленко на Первой Международной практической конференции "Риск-Менеджмент и страхование в ТЭК", которая пройдет в Москве с 15 по 16 апреля. В своем выступлении Александр Москаленко затрагивает, в основном, аспекты обеспечения промышленной и экологической безопасности. И приводит примеры того, как использовать в интересах страхования опыт, накопленный с момента принятия ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов (ОПО)" в 1996г. "Принятие закона послужило толчком к развитию системы управления рисками в промышленности, - отмечается в докладе А.Москаленко. - В частности, он определил источник возмещения ущерба, нанесенного аварией. Это - страхование. Казалось бы, государство сбросило с бюджета львиную долю затрат на восстановление разрушенного, предприятия могут не опасаться потери финансовой устойчивости, страховые компании получили еще один инструмент для зарабатывания денег". "Но не все так благополучно, как кажется на первый взгляд, - отмечает он. - Основным камнем преткновения является размер страхового покрытия, которое напрямую зависит от возможного ущерба. Закон устанавливает минимальные пороги страхования. В итоге размер страхового покрытия становится предметом торга между предприятием и страховой компанией. Еще до недавнего времени такая постановка вопроса устраивала обе стороны. Сейчас - нет. Обжегшись на собственном опыте, когда компенсировать ущерб от аварии приходилось из собственной прибыли (т.к. страхового покрытия не хватило), предприятия проявили интерес к расчету возможного ущерба и вероятности его возникновения". По словам А.Москаленко, ГЦЭ имеет определенную практику подобных расчетов для предприятий "Газпрома" и нефтедобывающей отрасли. "В "Газпроме" эту работу мы проводим совместно со страховой группой "СОГАЗ". В нашей практике это первый случай тесной, а главное - дружеской работы предприятий, эксперта и страховщика. Совместно мы пришли к выводу о необходимости комплексного и дифференцированного подхода в оценке, который предполагает расчеты технологических, социальных, экологических и экономических рисков, а также учитывает влияние многих факторов, например географическое и климатическое местонахождение объекта", - отмечает А.Москаленко.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »